[导读]电影痞子、血浆英雄、粗口无忌、偷师经典、怪咖大师、特立独行……在喜爱他的同时，是不是很多影迷已经戴上了有色眼镜去看待昆汀?让我们来试着解放固有概念中的昆汀，还原他真正的面貌吧!

　　腾讯娱乐讯 (文/达马 策划/电子骑士)电影痞子、血浆英雄、粗口无忌、偷师经典、怪咖大师、特立独行……这些形容词能且只能指向一个电影人，那就是独一无二的昆汀·塔伦蒂诺!这位被影迷爱疯了的另类、独立电影导演由影迷和录像带店打工仔出身、完全自学成才，32岁就以第二部电影《低俗小说》夺下艺术电影圣杯——戛纳电影节金棕榈，从此影响了无数青年导演……

　　不过，昆汀真的只是个酷爱血浆、粗口，偷师模仿的导演么?在喜爱他的同时，是不是很多影迷已经戴上了有色眼镜去看待昆汀?随着4月11日《被解救的姜戈》上映，我们第一次能在大银幕上欣赏这位怪才的杰作。

　　那么，也让我们来试着解放固有概念中的昆汀，还原他真正的面貌吧!

　　》》《被解救的姜戈》中文预告片《《

　　《杀死比尔》剧照

　　被解放的昆汀之二：暴力昆汀?

　　禁锢：昆汀迷恋血浆暴力。

　　解放：真实、诗意、荒诞，其实是反暴力!

　　当年《杀死比尔1》在香港上映时，香港当地杂志起了一个非常妙的标题，叫“第一吨血”，以显示昆汀对血浆暴力的迷恋。但这种迷恋，给昆汀带来过无穷无尽的谴责和抨击，尤其是被记者问到诸如“您觉得电影暴力会不会引发现实暴力?”这类问题时，昆汀就会忍不住发飙，最近一次是他在英国宣传《被解救的姜戈》时，一位法国记者又旧话重提，导致昆汀直接黑面：“别再问我这样的问题，我拒绝回答!我不是你的奴隶，你也不是我的主子，你玩弄不了我。我看上去是个傻猴子吗?”

　　在昆汀看来，“电影暴力会不会引发现实暴力?”是一个蠢问题，因为现实暴力尤其是美国此起彼伏的枪击案，大多是“枪械管制和大众心理健康”出了问题，“一个孩子看了《杀死比尔》或者我的其它电影，就会到学校把同学们干掉吗?暴力电影不会把孩子们变成暴力狂，而是变成像我一样的暴力电影爱好者。”也曾经有人问过昆汀，像《杀死比尔》那样的电影至于用那么多血浆吗?昆汀答：“日本电影就这么多血浆啊。”对方又问，可你拍的又不是日本电影?这里是美国啊。昆汀的回答非常伟大：“我又不光是为美国人拍电影，我是为全地球拍电影的。”

　　如果想要理解昆汀电影里的暴力元素，必须要回到昆汀是个超级影迷这个身份上，就像他为什么会“正统”得这么七扭八斜一样，因为他看了太多他眼里的“亚类型”电影，它们多是B级电影，充斥着反英雄、怪咖，而且低俗、血腥，时常断手断脚、皮开肉绽，像在血库里开派对一样。昆汀对媒体炮轰其电影“太血腥太粗俗”向来不痛快：“当我写剧本的时候，我什么都不会回避，知道什么就写什么，这些故事就是我眼里的世间真相。我唯一要负责任的是故事里的角色们。”

　　昆汀觉得电影就是电影，是一场游戏，就算它有时候非常恶趣味。像他说起《杀死比尔》里刘玉玲扮演的角色在与乌玛·瑟曼决斗中人头落地那一幕时，他的感觉是“好玩”：“我觉得这场戏既有趣又有诗意美感，还稍微有那么点庄严感。她被砍了头，这很好玩，即使掉了脑袋，她还在说：‘这真是把好剑。’这也很好玩。” 在昆汀眼里，电影暴力起码他电影里的暴力，不是真正的暴力，它们只发生在银幕里，“任由我想像。”不过，就算是银幕暴力，昆汀也不是无所顾忌的，《被解救的姜戈》里的黑奴角斗原本篇幅更长更为血腥，而且还有狗撕咬奴隶的内容，但昆汀思来想去觉得会造成观众“心理伤害”，最终还是在成片里去了他觉得不合适的部分。如果《被解救的姜戈》还是让你觉得不适的话，昆汀或许可以解答你：“围绕着奴隶制，我可以想多暴力有多暴力——而且还必定是荒诞和诡异的，会让你根本无法相信发生了什么。”

　　好玩的是，生活里的昆汀竟然是个非常厌恶和反对暴力的人。对于自己在电影里的所做所为，他是如此点评的：“如果我的电影能够让艺术家在表现暴力时阻碍变少的话，我觉得这事很棒!我想我还是有点儿历史作用的。”