原标题：“创新一号”高息作饵诱人“投资” 等待六年近百名受害老人将获赔

　　法制网记者 潘从武 法制网通讯员 饶俊华

　　新疆创新投资有限公司(以下简称创新公司)利用高利息为饵，诱使130余名老人上当“投资”，创新公司老总也因非法吸收公众存款罪被判刑。案发至今已6年，还有近百名老人的投资款迟迟未获赔偿。

　　“现在法院执行已经进入拍卖程序，拍卖后将执行款全部发还受害人。”近日，新疆乌鲁木齐市天山区人民法院召开“关于被执行人新疆创新投资有限公司、新疆福益食品有限公司侵权损害赔偿案件的案情说明”会，向媒体通报了最新的执行情况：老人们的投资款很快将获得赔偿。

　　当日法院还公开回应了被执行人“超标的”执行的质疑。

　　案件回放 利用高息非法吸收存款800余万

　　提起创新公司以及该公司的“创新一号财富倍增资产管理计划”，相信很多人并不陌生。2007年4月，随着该公司法人王某涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，进行“投资”的老人纷纷报案。

　　2008年12月26日，天山区人民检察院以创新公司、该公司老总王某犯非法吸收公众存款罪，向法院提起公诉。

　　公诉人指控称，2006年8月，创新公司法人、总经理王某在未经国家任何部门批准的情况下，制定并实施“创新一号财富倍增资产管理计划、创新贰号黄金投资资产管理计划”，承诺保底收益率为13%至16%，分别与崔先生等共计130余人签订协议，非法吸收存款共计836.5万元。

　　2009年5月4日，天山区人民法院对此案作出判决：王某及其创新公司犯非法吸收公众存款罪，公司判处罚金10万元，王某判处有期徒刑1年，并处罚金5万元;责令创新公司因犯罪给被害人(即客户)造成的经济损失予以退赔;对王某及其公司的违法所得予以追缴、没收。

　　执行法官介绍，在案件审理中查明，创新公司非法吸收公众存款后，向新疆福益食品有限公司投入了1200万元左右，而福益公司的负责人正是王某的妻子范女士。

　　王某被判刑了，但老人们的损失却未追回来。从2009年起，130多名受害人陆续向天山区人民法院提起民事诉讼。该案经天山区人民法院一审、市中级人民法院二审后，判决创新公司、福益公司赔偿131名受害人716.7849万元，某新材料公司对该赔偿承担30%连带责任。

　　2011年7月7日，在上述民事判决生效后，131名老人仍未拿回投资款，于是陆续向法院申请强制执行。

　　最新进展 法院回应“超标的”执行质疑

　　法院立案执行，依法查封了福益公司的土地、厂房及生产设备。

　　在此期间，为尽快拿回养老钱，36位老人与创新公司和福益公司达成和解协议，表示愿意放弃部分案款本金共计67万余元，两公司支付了36位老人104.6万余元。

　　天山区人民法院执行一庭庭长兰勇介绍，目前，除了创新公司、福益公司及某新材料公司已支付的执行款外，尚有400余万元未执行回来。加上奎屯法院、新市区人民法院要求该院协助冻结、扣留创新公司、福益公司的未执行款，尚未执行回来的标的共计900余万元。

　　今年6月28日，经第三方评估，福益公司土地、厂房、设备和设施价值共计2765万余元。法院于8月6日将评估报告送达创新公司、福益公司后，目前已进入拍卖程序。

　　就在此时，福益公司法人范女士提出异议：法院准备将土地、厂房、设备一同进行拍卖，这些资产的评估价格远远超过了法院所说的900万元欠款。

　　9月11日，乌市天山区人民法院邀请各媒体公开回应了范女士的“超标的”执行质疑。

　　当日，范女士首先对欠债的数额提出异议，法院表示会后可再进行对账。接着，范女士称，该公司的土地和厂房虽不可拆分，但设备可拆分，她要求法院将该设备拆除拍卖。

　　兰勇解释，范女士厂房设备高54米，设备与厂房连成一体，设备、厂房、土地可视为不可拆分物，应当进行整体拍卖。“即使设备拆分来拍卖，设备的评估价格为600多万元，与执行标的900多万元相差太远，根本不够还清欠款。”兰勇说，且设备一旦拆分拍卖，还存在流拍无法成交的可能，那么老人们的钱依然无法追回。

　　兰勇说，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中明确表示，拍卖的多项财产在不可分、或者分别拍卖可能减损其价值的，应当合并拍卖。

　　新疆大学法学院副教授王振华认为，此案超标的执行是事实，关键在于超标的执行是否合法，“审判权是法院的职权，法院有权对是否可拆分作出判定，虽然此案超标的执行2700余万，但是法院认定为不可拆分，在这个基础上，即便是超标的执行，也是合法合规的。”

　　(来源:法制日报)