我国在近两年中，不仅取消了农业税，而且还***继出台了“粮食直补”、“良种补贴”、“农资综合补贴”等一系列旨在减轻农民负担，改善农村******，鼓励发展生产的惠农政策。近日，笔者在乡村调查时发现，农村实施“零赋税”后，农村仍然存在一些值得关注的新问题。
　　旧的“负担”减免了，但新的“负担”增加了笔者在山区调查时发现，农村旧的“负担”虽然减免了，然而农资涨价、用工涨价等，却成了农民新的“负担”，其“负面”效应，大大抵消了国家为鼓励发展粮食生产出台的一系列惠农政策产生的“正面”效应。以用工涨价为例，近年来，山区大批青壮年劳动力外出打工，很多农户不得不花钱请工从事耕作与收获。2004年以前，我县农村工价一般在15—20元，2005年农村工价涨至20—25元，2006年又涨至30—35元，有的甚至达到40元。近两年甚至还出现了过去少有的耕地“撂荒”现象。
　　除生产性开支明显上涨外，农村非生产性开支也迅速上涨，成为农民又一“负担”。近年来，国家为普及九年制义务教育采取了许多有力措施，但上高中时，高额的学费，却成了贫困山区农家子弟难以迈过的一道“坎”。“公用工”取消了，农村公益设施建设与维护难度更大了
　　取消“公用工”，广大农民是最大的受益者。现在“公用工”取消了，农村青年能够放心外出打工。但不少乡村基层干部则反映，近两年中，因为没有了“公用工”，除通村水泥路等以国家投入为主的项目建设进展比较顺利外，一些项目外的农村公益设施建设困难很大，就是原来建设的小型库、塘、堰、渠、路、桥等公益设施，也很难得到有效的维护，结果***的还是大多数农户。
　　事业单位人员减了，农村“公益性”服务少了推行乡镇机构改革，减少财政供养的事业单位人员，是国家近年来为减轻农民与地方财政负担采取的重要措施之一。但有的地区在改革的实施过程中，忽视了不同地区存在的差别，忽视了“公益性”服务对农村生产发展的重要性，表面上改掉了部分事业单位人员，减少了财政开支，但实际上却加大了农民的支出与负担。例如部分地区提出将基层农技推广人员推向市场，让农技推广人员通过为农民提供服务到市场上去找“饭”吃，但事实上由于山区农民经营规模小、效益低，技术再好的农技人员，也很难在农民手中获得“技术”报酬，结果有的农技人员只好改卖农资，有的干脆改行或外出打工，结果一些很好的栽培新技术难以在基层得到示范与推广。
　　对农村“硬***”设施投入加大，但管理明显“弱化”近年来，国家为增加农民收入、改善农村面貌，不断加大对农业与农村投入。但在各种“硬***”投入不断加大同时，农村的文化设施建设却明显滞后，不少农民与基层干部反映，如今在农村，除了看电视以外，其它文化、娱乐设施基本没有。
　　总之，“零赋税”后农村不等于“零”问题。针对“零赋税”后山区农村存在的新问题，笔者以为，一要采取得力措施，控制农资涨价幅度，大力推广简便高效栽培技术，提高农业机械化程度，有效降低生产成本，减轻劳动强度，提高种植效益，调动农民从事农业生产的积极性；二要切实推进医疗与教育制度改革，要让普通农民看得起病、读得起书；三要倡导正确的消费观，刹住农村***风、吃喝享乐风与“人情”涨价风；四要适当提高村组干部待遇，并在村组一级保留适当的公用工与公益设施建设维护费用，加强对村组公益设施的建设与维护；五要稳定基层农技推广服务体系，调动农技人员从事“公益”性农业技术推广的积极性，确保基层事业单位“公益”职能得到充分发挥，推广先进技术，免费为农民提供服务；六要重视与加强对广大青年农民的教育与管理，在建设物质文明同时，切实推进农村***神文明建设。