家住九江瑞昌市横港镇的市民曹小平和十多位工友,半年前,被单位辞退,对方拒绝支付十几人的工资与一万元押金,时至今日,事情不但没有解决,曹小平反而被对方告上了法庭。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
今年1月31日,曹小平带着十多位工友到新中英陶瓷修水有限公司打工,并与公司签订了一份合同期为一年的《球磨承包协议书》,可是不到半个月的时间,大家就被公司辞退了。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
曹小平的哥哥:公司里面的谢厂长通知他们不要做了,要求解除合同。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
曹小平表示解除合同可以,但是,要退还一万元押金并结算工资。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
曹小平的哥哥:为了讨薪,曹小平花了很多钱,路费、住宿费,误工费,另外根据劳动法,规定公司应该支付解除合同经济补偿。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
曹小平的要求遭到了对方的拒绝,为了讨回工资和押金,曹小平向修水县劳动监察局反映了情况。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
修水县劳动监察局工作人员 林友根:调查取证材料我们了解到,认定双方是存在劳动关系,所以能够按照劳动监察程序处理。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
劳动监察局的工作人员认定双方为劳动关系,可是,对方公司负责人却表示,当初与曹小平等人签订的是劳务合同。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
新中英陶瓷修水公司行政部经理 夏传斌:如果是正式的劳务合同,我们就认定了一个承包的关系,那就不是劳动监察范畴。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
不仅如此,新中英陶瓷修水公司的负责人还拿了一份律师函给曹小平,称曹小平根据协议存在如下违约:球磨浆料质量、产量严重不合格,给公司造成严重损失。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
新中英陶瓷修水公司行政部经理 夏传斌:按照合约的要求,他应该赔偿我们不少的钱,金额的话,当时我是听说损失100万以上。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
为此,记者采访了江西柴桑律师事务所罗时光律师,他表示,从双方签订的协议和该公司发出的律师函来看,新中英公司将“劳务关系”与“劳动关系”的概念进行了混淆,有故意规避责任和恶意诉讼之嫌。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
江西柴桑律师事务所律师 罗时光:协议虽然写得是承包协议,但是内容来说属于劳动关系,公司有用工资质,另外员工必须遵守公司的规章制度,比如说考勤,上下班时间。另外公司必须要提供工具,生产资料,劳务关系是由他自己提供的。从这三点综合分析,这属于一种劳动关系而不是劳务关系。Ndd江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体
江南都市网「九江视窗」- 江南都市报荣誉出品 打开九江市场强势媒体