一外地打工男子乘坐公汽时，在公汽上拎走空姐旅行箱，民警通过视频侦查和便衣守候将其抓获。但他是涉嫌盗窃还是非法侵占，此案颇令警方费思量。至昨晚，武汉便衣警察分局还在审查此案证据，以期拿出合适的处理意见。

顺手“牵”走空姐行李箱

10月15号中午1点，南航空姐何小姐和母亲从汉口火车站乘坐542路公汽到红钢城，上车后将随身携带的旅行箱放在车箱后部的台子下，自己和母亲坐在后排座位上聊天。当车过了钢都花园站后，何小姐发现旅行箱不翼而飞。她说，箱内有价值7000元的一个CUCCI的挎包、3000元的名贵化妆品和1000多元现金。

武汉便衣警察分局行动六大队民警接警后，调取车载视频监控录像，发现车到钢都花园站时，坐在旅行箱旁边的男子，四下观看半晌后，犹豫不决，最后趁无人看见，将箱子拎下了车。

民警截取该男清晰的正面像，并通过视频分析出其活动规律，每天清晨6点便在其经常上下车的地点守候。昨天下午4时许，民警在中北路一车站将其抓获。

经查，该男姓陈，从蕲春来汉当搬运工多年。据其交代，当天见旅行箱主人不在身边，一时动了心。作案后他将箱送回蕲春老家，休息了几天，然后换了个地点打工。他坚称自己以为那个包是无主包，并称包内没有1000元现金。

非法侵占还是盗窃？

陈某行为到底是涉嫌非法侵占还是盗窃？是违法还是犯罪？对此，武汉便衣警察分局非常慎重，再三核实此案细节和审查相关证据，截至昨晚，对CUCCI包包以及化妆品的估价还在与有关部门协调，相关取证工作还在进行中。

昨天，记者就陈某拎包一案咨询了武汉得伟君尚律师事务所律师文峻。文峻律师介绍，所谓侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。事发时，公交车上还有许多乘客，且失主和母亲还在车上，在包包附近，没有失去对包包的控制，失主的包包并非是遗忘物，陈某的辩解站不住脚。

因此，律师倾向于涉嫌盗窃。他进一步解释说，盗窃是以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，并据为己有，而且数额较大，可以通过车载视频看出嫌疑人是否有故意。同时他还提醒，如果以涉嫌盗窃定性，一定要对失主拎走的旅行箱内的财物做出正确的估价，因为这涉及到对一个嫌疑人是违法还是犯罪的准确定性。