经审理查明,该汽车确有故障,但李某对此并不知情。近日,湖南省湘乡市人民法院一审判决陈某赔偿赵某各项损失8万余元,李某不担责。
■以案释法
赠与人无过错不担责
法院认为,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任,附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。本案中,赠与给陈某的汽车虽有瑕疵,但李某并非故意不告诉陈某,也从未保证该汽车无瑕疵,故李某不应当承担损害赔偿责任。
经审理查明,该汽车确有故障,但李某对此并不知情。近日,湖南省湘乡市人民法院一审判决陈某赔偿赵某各项损失8万余元,李某不担责。
■以案释法
赠与人无过错不担责
法院认为,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任,附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。本案中,赠与给陈某的汽车虽有瑕疵,但李某并非故意不告诉陈某,也从未保证该汽车无瑕疵,故李某不应当承担损害赔偿责任。