广州市民政局民间组织管理局稽查处处长李某，利用QQ漂流瓶结识15岁以下的男童，然后将他们诱骗到自己家中实施性侵，一名年仅13岁的男童在两三个月内就被猥亵鸡奸6次。目前已确认至少有四名未成年人受到李某的性侵犯，李某因涉嫌猥亵男童已被警方拘留。

　　正如警方透露的，李某涉嫌猥亵儿童罪，无法扯上强奸罪，因为按照我国现行刑法，只有男性违背妇女意志强行与其发生性行为，或者对未满14周岁幼女发生性行为，才涉嫌强奸罪。按照本案的具体情况，对李某的处罚幅度只能是在“五年以下有期徒刑或者拘役”范围内“从重处罚”。也就是说，无论猥亵多少名男童，猥亵多少次，判刑都不会超过5年。这就是问题所在，也是法律缺陷和尴尬所在。

　　如果性侵对象换成未满十四周岁的幼女，那么，按照我国刑法对强奸罪的规定，奸淫幼女情节恶劣和奸淫幼女多人的，应“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，而且也应“从重处罚”。在本案中，李某对男童除了实施猥亵行为外，还多次实施奸淫行为，即刑法理论上所说的“鸡奸”，不应只视为猥亵。另根据未满14周岁儿童没有性处置权的法律精神，鸡奸男童也应认定为强奸，才公平合理。

　　无论从法理，还是从已有执法司法实践，我们都没有理由再将对男童的鸡奸行为混入猥亵了。而如果从刑事责任角度看，法律缺陷就更加明显，仅就“变态处长”的行为而论，按照猥亵儿童定罪，最高刑期5年，而如果按照强奸罪处罚，根据情节则是十年以上有期徒刑。

　　“变态处长”鸡奸男童暴露了刑法关于性犯罪整体结构的重大缺陷，单靠司法无力解决问题，必须寄希望于刑法的修改，对所有性犯罪进行整体设计，统筹规划，令其内部协调一致，完整缜密。（李克杰）