佘宗明

　　广东紫金蓝塘镇由于政府供水工程“年年只会流脏水”，近二十年里，镇民几乎都靠买山泉水和打井度日。同时，居民还要为每立方米脏水掏钱1.5元。县镇两级政府的解释是：“没钱”。(6月17日《中国青年报》)

　　脏水，一流便是二十年。用脏水，俨然是当地百姓的宿命般境遇。时间沉淀，世事变迁，那一江脏水却历久不变。“仅供洗涮，严禁入口”，当饮用被排斥在自来水功用外，你我看不到“沧浪之水浊兮，可以濯我足”的田园情调，只能看到悲怆的民生底色。

　　水依赖，是生活的庸常情形。可在蓝塘镇，用上干净的水，却成奢侈，他们用“污水三千”来洗涮，用井水山泉来滋养口腹的焦渴，不难想象，他们须忍受的生活煎熬、疾患风险，也是旷日持久的。

　　喝上清洁的自来水，有这么难？在供水已被基础设施覆盖的当下，答案当然是不。可在蓝塘镇，“年年流脏水”，似乎是个无解题。年久失修的蓄水池，老化的管道，让人惊心。当水源沿着露天的水池“裸奔”而来，想不发臭都难。

　　水质离谱，百姓遭殃。难以喝上“放心水”，成了他们的生活包袱。那些近似荒废的供水设施，是民生苍凉的剪影。当然，他们只是“池鱼”，人祸的肇因在于，在官商合股的体制掣肘下，替

　　代性的自来水工程，总在成本考量下频频烂尾。

　　一次又一次，自来水厂重建因“资金断链”胎死腹中；纵然在今年2月，“官商合股”寿终正寝，饮水工程建设仍如“无米之炊”……以此看，一句“没钱”解释，仿佛名正言顺。只是，就算“差钱”理由成立，公共服务就能被搁置？提供能喝的水，本是政府职责，民生的基本福祉，不该沦为“财政缺口”的祭品。再者，当地的“合股”模式，造成供水的“去公益化”，让它变为牟利工具。当“赚钱”成了城镇供水的意义指向，水质治理的动力匮乏，恐怕不只是“缺钱”那么简单。

　　招标困难，凑钱不易，是当地治水的纠结点。其情可恤，毕竟若财政欠奉、补贴稀少，建新供水线，没法越过“差钱”的坎儿。不过，为民众供给洁净的水，兹事体大。在程序内无计可施，也不能不作为；在程序外寻找补救措施，当是起码的治理理性。还原供水的公益性，不能拿商业化当“救命稻草”；居民为脏水掏腰包，财政投入更不能“旁观”。

　　“舌尖上的脏水”，让民生失去了“福祉光泽”。前不久，媒体还曝国内自来水质不尽如人意。在此情景下，问百姓能有几多愁，只能是恰似一江脏水“难入口”。