铁路警方认为，根据刑法等规定，只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为，并符合票面价值５０００元以上或非法获利２０００元以上要求，就要处以刑事处罚。在这一事件中，不仅叶某夫妇等人违法，而且托买的农民工存在身份证交给代买人期间发生信息泄露和被违法利用等风险。

    反对者认为铁路警方是错误执法。北京问天律师事务所律师周泽说，刑法相关条文在制定时火车票还没有实行实名制，有可能被人倒卖后非法牟利。但实行实名制之后，车票已经变成针对特定人员的物品，不具备可流转性，不可能再倒卖。刑法的相关规定已经失去了适用对象，叶某等人的“代刷”应可以视为合法的服务行为，是平等自愿、等价有偿。

    实名制网购时代春运购票怎么办？

    随着网络购票不断推进，网上订票日益成为旅客购票主渠道。据铁道部统计，网上订购的车票数量占全部已售车票总数的比重已超过三分之一，远高于电话订票。

    但网购需要的电脑知识、设备、网络及网上银行等条件，“高门槛”阻挡大量农民工使用这一手段的可能性。而数以亿计的农民工是每年春运的绝对主力客流。“电话订票程序挺麻烦的，我又不会上网，离车站老远。要想买张票回家真的很难。”在佛山做建筑工的刘桂财说。

    而当前，车站、售票点都只是提供传统的销售和取票服务。对于“刷票”这一环节，并没有铁路部门等公家正式机构，而民营机构又涉嫌违法，导致这一服务环节事实上处于“真空”地带。

    有关人士表示，运力和需求的矛盾导致我国春运买票难一直难以消除，针对网购时代的特点，有关方面应该尽快调整政策。比如，考虑对有关法律法规进行调整，允许具备资质的民间机构或个人进行代买代刷，并仿照代售点规定一个加收费额度或上限。虽然春运期间火车票供求关系紧张程度远高于飞机票，但实行实名制之后，火车票与可代订的飞机票有一定的相似性，存在“代买”的可能性。此外，提高电话订票的便捷性和可操作性，现在农民工基本都有手机，解决好电话订票可使绝大多数农民工拥有购票渠道。