据《华商报》报道18日，在陕西省宝鸡市高新区一在建楼盘前，几名讨薪农民工围住老板的越野车时，越野车从蹲在车前的四川籍农民工李秋章身上碾过，致其当场死亡。高新区警方称，该司机张某已被控制，老板耿某也被带回接受讯问。
这又是一起血淋淋的农民工权益受侵犯的实例，这群农民工在拿回自己东西了道路上又一次付出了惨痛的代价，而这次又是生命
和以前不一样的是，这次的血案是“他杀”，而且意外色彩很浓。老板显然没有灭口的必要，也没有这个可能，他在企图逃离民工追债现场时未发现车子前方还蹲着一位群众，遂让自己在“逃债”的罪名上又被扣上一顶“杀人犯”的帽子。
假如农民工工资按时发放或者有强有力的民工维权机制在的话，这样的惨案就可以避免发生。
群众找不到门路来进行合理合法地维权是此次血案的关键，政府早在2010年便下发了解决“拖欠农民工工资问题的紧急通知”，强调政府和企业建立解决农民工工资问题的长效机制并发挥自己的监督职能。时隔两年，这样的惨案再次发生，不得不让我们怀疑这些机制执行的效果，这些所谓的法律只是一个空壳吗?给谁看的呢?农民工作为城市建设的主体，他们的生活得不到保障，整个社会也就无法和谐。群众面对讨薪事件时第一个想到的不是“诉诸法律”而是“暴力维权”，这要命的错误维权的背后是政府和用工企业对制度执行力的缺失。政府和企业到底有没有依法履行机制中所规定的自身的义务?而民工用来维权的“劳工协议”是否每次都签订?政府有没有对群众进行相关的普法教育
政府对用工企业没有做到很好的监督，用工企业也没有履行好及时给予劳动者相应报酬的义务，政府没有一个为民众信任的解决拖欠工资的机构，就算有，民众不知道或者不信任，也只会是个空架子。制度和法令制定当时颇让人兴奋，到后来的执行中执行度不够，关上了群众合法维权的门。
这起拖欠工资事件因为一起意外得到媒体曝光后我想会得到很好的解决，死去的冤魂却成为永远的痛。得到媒体曝光的受到大众注意，可是那些镜头背后的维权者呢?他们是否维权无门，要一次次地追着老板的车跑
法律面前人人平等，法律若是束之高阁就不成其为法律。但愿有朝一日，所有民工付出后有收获，即使权利受侵犯也有帮助他们解决的渠道! (长江网 高彩霞
编辑：宗夏
京公网安备 11010202007241号
