株洲网讯（株洲晚报 见习记者 谢娇 实习生 刘霞）前日，市民仇先生反映，他陷入了一个骗局：我是一个小包工头，在河西一个工地上承包了一部分工程，负责做围墙。前段时间，我上面的包工头要我找些师傅，说有2万-3万平方米的面积要贴瓷砖，是个大工程。我连忙把15个农民工从青海西宁找来，可人一到，对方说根本没事可做。这事弄得我两头都不讨好。
坐2天2夜火车赶到株洲
仇先生说，为了确保能承包这个工程，他和包工头唐某签订了工程劳务合同。从该合同上来看，仇先生交给对方5000元信誉押金，承诺能找到工人，并且如期完成工程，2个月后退回5000元信誉押金。
签完合同后，仇先生才开始招人，15名农民工都是娄底新化人，原来跟他一起做事的熟人。“他们原本在青海西宁做得好好的，因为信任我才大老远赶来株洲，如果当初唐某说没有这个大工程，我当初也不会叫他们。”
农民工李师傅说，因为株洲这边离老家近，老板又说这边有个大工程，所以他们心动了，坐了2天2夜的火车，400多元的车票钱都是自己出的，“我们来了五天，什么事都没有安排做。现在，青海回不去了，连回老家的钱都没有了”。
“我没说过这话，和我没任何关系”
记者与这15名农民工一起找到包工头唐某。唐某说，他也被上头包工头给骗了，因为他上头老板原承诺说有个大工程，临了又说只几千平方，工程根本不需要这么多人。
唐某所说的“上头老板”叫宋某。两者在7月19日签订了一份工程劳务分包合同，合同显示，甲方系广州宝业建筑劳务有限公司，签字人为宋某，但无企业公章。
宋某解释称，他根本没说过工地上有2万-3万平方米的瓷砖工程这话，实际施工面积只有1000多平方米，“他们施工太慢了，说要加人进来，我也就没反对”。
而对于仇先生和唐某签订了劳务合同，他表示这和他无任何关系。
□律师说法
本报法律顾问聂炜认为，对于这样的工程转包，转包双方都必须具备相应的资质，法律才能认定双方签订的合同是合法的，在这个案例中，由于转包一方是个人，很明显没有相应资质，法律也无法认定这三方签订的两份合同是合法的。两份合同法律无法认同，由于转包造成的纠纷和损失，只能自己承受。
具体如何维权，聂律师建议当事人向劳动部门反映。
市劳动监察支队相关负责人表示，由于仇先生是与个人签订的工程转包合同，从法律上来看是无效合同，因此他们也无法直接介入，除非仇先生有直接证据，能够证明是宋某直接叫他喊人过来，因无事可导致农民工的损失，劳动部门才能介入，让宋某承担相关的赔偿损失。
昨日下午，记者获悉，这15名农民工已经回家。
字体：大 中 小
稿源： 株洲晚报
作者：
京公网安备 11010202007241号
