中农兴业网团旗下网站·中国农业百强网站(科教文化类十强)
用户名: 密码:   注册帐号 忘记密码?
当前位置: 中国农民网 > 市场行情 > 行业报告 > 东莞发展高星级酒店不再设限 返回首页

东莞发展高星级酒店不再设限

时间:2012-07-05 11:02来源: 作者:收藏

  《东莞市城市商业网点规划修编(2011-2015年)》(以下简称《规划编修》)全文在东莞市官方网站正式刊出。与此前《东莞市2005-2015年城市商业网点规划》相比,《规划编修》新增轨道交通商业内容,同时取消了此前备受关注的控制高星级酒店发展、“住宅禁商”等内容。昨日,东莞市经济和信息局副局长叶葆华接受记者采访时表示,这主要是原来的规定“可操作性比较欠缺”,高星级酒店的发展应该尊重市场选择,“住宅禁商”则在审批等阶段就会受到限制。

  新增轨道交通商业内容

  《规划编修》的规划对象是东莞市行政区范围内城市主商业中心、副商业中心、镇级商业中心、社区商业中心、轨道交通商业、大型零售网点、商业街、专业批发市场、会展场馆、物流基地、餐饮酒店网点等。

  规划对东莞商业的整体定位是:广东省和珠三角地区重要的区域性商贸流通中心。在规划期内,东莞全市社会消费品零售总额年均增长目标12%,2015年达到1950亿元。

  《规划编修》将轨道站点分为三类:商务型站点、交通枢纽型站点和居住型站点。轨道交通商业业态设置以小型连锁零售网点为主,根据站点类型,设置面包房、便利店、书报杂志、音像制品、数码快印、精品店等。

  东莞市经济和信息局副局长叶葆华参与了2005年版的商业网点规划。他说,现在轨道交通的走向、站点都是比较确定的事情,而且也经过市中心区等地区,也成为几大商圈的必要补充。

  高星级酒店发展是市场竞争过程

  最大的变化在商业网点的管理措施方面。早先的规划对于高星级酒店的发展做了限制,酒店建设与发展遵循一个镇区可设置一家四星级以上酒店的原则。已有四星级以上酒店的镇区,新建四星级以上酒店要严格审批,并逐步实行听证制度。同时,还规定“住宅禁商”,属于居住性质的房产不得擅自改变用途。禁止房地产项目与大型商业项目捆绑立项,新建房地产项目与大型商业用地项目要分别单独立项。新出台的《规划编修》中删去了这两条内容。

  叶葆华对这一变化的解释是,在执行过程中,“可操作性比较欠缺”。“高星级酒店的发展,总体来说应该是市场化竞争的过程。如果有利润,压也不可能。现在的情势下,再上酒店的热情也没有以前那么高涨,竞争激烈,这个最终就交给市场来解决。”

  至于取消“住宅禁商”的规定,叶葆华说,在执行过程中有实际的困难,因为许多出租用于商业的房产,其性质本来就没有明确说明。随着规划等部门对于房地产开发的严格限制,房产功能清晰化,以前那种厂区混杂住宅区以及商铺的现象渐渐少了,这是城市化的结果。

  对话

  商业网点规划“比没有有进步”

  关于规划

  不做规划是城市化程度低的表现

  记者:2005年版的东莞市商业网点规划正式颁布到现在已经6年多时间,你如何评价这个规划的实施情况?

  叶葆华:说实在的,很难用几句话就说准确。总体来说,我觉得,第一,商业网点规划是有必要的。这是对商业做的一个总体规划,至于在实际执行过程中,能够执行到什么程度,发挥多大的作用,这个根据不同时间、地点等多方因素有所不同。但是如果不做规划,是城市化发展程度比较低的表现。

  第二,东莞的规划比没有有进步。当初刚开始做规划的时候,还有很多企业、市民甚至部门对商业规划到底是什么东西,有没有必要还是有不同看法。几年下来,至少大家基本有共识,规划要做。规划怎样更契合东莞实际,操作性强,有利于城市发展,定位与实际更紧密,接下来要往这个方向努力。总体来说,我觉得(规划)是个进步。

  关于松山湖

  成“副商业中心”要看长远

  记者:过去几年里,规划到底在哪些方面发挥了作用?像松山湖“副商业中心”的定位,似乎并没有得到完美的体现。

  叶葆华:我们经历的一些大型商业项目,不论结论是赞成还是反对,我们都曾提出过意见。比如专业市场的设置,我们希望的是对整个商业布局有十分正面作用的项目。对于一些距离短、同质化严重的项目,我们给出否定意见,这对于扶植现有企业起了积极的作用。那些不纳入商业中心或者副中心的镇,不是说就不管商业,至少它们对自己扮演的角色更理性一点。

  松山湖还是要看长远。它是东莞的宝贵资源,城市发展重要一环。不是说做了规划之后,五年八年商业就变得很繁盛。它的产业选择与东城、莞城、南城都有区别,起到引擎作用,产业发展也在摸索当中。给它一点时间,再过五年十年也许就能看出总体规划的准确。

  关于大型商业网点听证

  我们希望能提前介入

  记者:规划编修后对于大型商业网点的听证用了一个词“逐步推进”,比之前的规定要温和一些。到现在我们没看到过公开听证,出现这种变化的原因是不是也是因为操作困难?

  叶葆华:听证我们也做过,小范围内邀请专家,对大型商业项目进行论证。但是实际操作过程中,确实存在困难。主要是因为很多项目从土地到规划各个环节,根本还没想好自己到底要做什么项目。这就使得我们很难在某个具体的环节介入进行听证。有一些项目本身定位就很清晰,从一片荒地的时候就知道自己是做大型商场或批发市场,他希望我们提意见的时候,我们就可以做一些听证。

  我们希望能提前介入,因为一个商业项目到底做成怎样的形态,对于周边的商业、交通等都会有影响。如果到最后才介入,就会做得很被动。听证制度是好的,从设计到操作仍然需要进一步探讨,所以要“逐步推进”。

  规划的变与不变

  不变

  与原先规划相比,“一主八副”的格局仍然保留,东纵、城楼、鸿福、华南摩尔四大商圈构成主商业中心,虎门、厚街、常平、长安、塘厦、樟木头、石龙和松山湖是八个副商业中心。

  变

  编修后的规划增加了轨道交通商业内容。轨道交通商业是指轨道交通的公共空间部分设置的商业零售网点,以满足通行人士的日常购物需求,基本配置适用绝大部分地铁站点。

  (限高星级酒店发展)在执行过程中,可操作性比较欠缺。高星级酒店的发展,总体来说应该是市场化竞争的过程。如果有利润,压也不可能。现在的情势下,再上酒店的热情也没有以前那么高涨,竞争激烈,这个最终就交给市场来解决。

分享到:
    
------分隔线----------------------------
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
友情链接(按推荐调取)