深圳市政协委员金心异利用微博隔空喊话，劝深圳弘法寺捐款“建设一座大型三甲医院，要广东一流水准，不以营利为目的”。金委员连医院的名字都起好了，叫“本焕长老医院”，金委员是做过一番调查研究的，他称深圳弘法寺“拥有大量资金”。

弘法寺不差钱，那差什么？言外之意，那就是差做好事的意愿。所以金心异委员一开始便有一种不达目的誓不罢休的劲头，他在微博里号召：“深圳的朋友们，同意的转起来，我们向弘法寺和印顺大师喊话！”

对于金心异委员声势浩大的劝捐，弘法寺作出回应，弘法寺也用微博说：“造福社会和大众是佛教寺院的分内事，但建设医院是一项非常复杂的工程，不单是财力，还牵涉到人才、社会等方面，如果有热心人士包括金委员在内，有愿意牵头此事的，弘法寺愿意支持。”

就事论事，此事看起来已经从“金点子”进展到达成共识的阶段，不过通观此事，锐圆有些不中听话还是要说出来。

首先，金委员用微博公开点名劝捐，等于变相把弘法寺逼到了墙角，我以为不妥。没错，寺庙做善事是本分，相信弘法寺也秉持这一理念。但是慈善事业必须是自觉自愿的，不能逼迫，更不应该公开号召网友向弘法寺施加舆论压力。现在的情形，变成了弘法寺不得不应允，最后有可能出钱的是弘法寺，得名声的是金委员，这样对弘法寺其实很不公平。

劝捐要慎重，不要用“回报社会”的大帽子压人，慈善捐助必是主动的行为，一旦被动就有可能变成“苛捐”，这不是社会之福，而是社会之祸。在三公费用庞大，财政支出中公共福利比例偏低的情况下，人大代表、政协委员首先要把监督政府的职责履行好，先不忙寻找和点名合适做慈善的机构和个人。

具体到宗教机构办医院，弘法寺说得没错，“是一项非常复杂的工程”，民办医院、民办学校、民办幼儿园，民办慈善机构、民办公益事业……确确实实不是有钱有意愿就能办成，如果弘法寺的钱必须捐给政府指定的机构，怎么修建医院管理医院都得卫生主管部门说了算，最后弄个“二公办”的医院，我觉得没有意义。

金委员称自己要在弘法寺捐办的医院做一辈子义工，那不妨先试着跑跑手续，试着来一趟公章旅行，遇到刁难你就发微博求关注，到时候大家一定帮你转。