9月中旬，薛先生在三山镇某超市购买了5吨约30万元的“大福”牌”对虾幼虾配合饲料，不料使用后，虾陆续死亡。事后，薛先生多次联系经销商协商赔偿，但双方各持己见，协商无果。无奈之下，近日，薛先生向工商部门求助。
      三山工商所接到投诉后，立即组织人员前往薛先生的养虾场了解情况。“这个批次的饲料色泽明显与其他批次不同，已经发霉了，他怀疑虾苗的死亡与饲料霉变有关。”薛先生拿出剩余的半包虾饲料给工商人员看。
      但经销商却对薛先生的说法提出异议，认为：饲料色泽变化可能是开封后受潮所致，并非饲料本身质量有问题，而且造成虾苗死亡的原因很多，如饲养不当、气候变化等，都会影响虾苗生长。
      由于责任难以明确，工商执法人员建议薛先生将该批饲料送检。但薛先生所购买的饲料仅剩半包，且已开封，无法送检，不能单方面认定责任，造成索赔无果。